EAREsp 1889161 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no mérito do incidente de admissão, não se conheceu do recurso especial porque a decisão recorrida estava em conformidade com a jurisprudência do STJ (teses sobre o índice de 9,56% e o marco temporal) e, no caso concreto, haveria previsão expressa no título exequendo quanto ao termo final (novembro/1999), sendo vedado reexaminar matéria fático-probatória pela Súmula 7 e aplicável a Súmula 83 para negar conhecimento por divergência.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial (admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Reajuste Da Tabela Do SUS, Coisa Julgada, Embargos À Execução, Conversão De Cruzeiro Real Para Real, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Limitação temporal do reajuste (outubro/1999 vs novembro/1999)
- 2 Coisa julgada e impossibilidade de rediscussão em embargos à execução
- 3 Aplicação das Súmulas 7 e 83 do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no mérito do incidente de admissão, não se conheceu do recurso especial porque a decisão recorrida estava em conformidade com a jurisprudência do STJ (teses sobre o índice de 9,56% e o marco temporal) e, no caso concreto, haveria previsão expressa no título exequendo quanto ao termo final (novembro/1999), sendo vedado reexaminar matéria fático-probatória pela Súmula 7 e aplicável a Súmula 83 para negar conhecimento por divergência.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a majoração no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites legais aplicáveis
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment