AREsp 1828399 - ACORDAO

AREsp 1828399 - ACORDAO

Aplica-se o NCPC por força do Enunciado Administrativo nº 3; as razões recursais do recurso especial estão dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, caracterizando deficiência de fundamentação e atraindo, por analogia, a incidência da Súmula nº 284 do STF, de modo que não se conhece do recurso, sendo o agravo interno não provido.

Parties
Recorrido: AGOSTINHO VIDAL DOS SANTOS e outros; Recorrente: SUL AMÉRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2021
Procedural Posture
Agravointerno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Ilegitimidade Passiva, Seguro Garantia, Multa E Honorários, Súmula 284 Do STF, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AGOSTINHO VIDAL DOS SANTOS e outros

Recorrido

SUL AMÉRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS

Recorrente

Procedural Posture

Agravointerno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Aplicação do NCPC aos requisitos de admissibilidade recursal
  2. 2 Incidência da Súmula nº 284 do STF por razões recursais dissociadas
  3. 3 Efeito do seguro garantia sobre a incidência da multa do art. 523, §1º e sobre honorários (art. 835, §2º)

Ratio Decidendi

Aplica-se o NCPC por força do Enunciado Administrativo nº 3; as razões recursais do recurso especial estão dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, caracterizando deficiência de fundamentação e atraindo, por analogia, a incidência da Súmula nº 284 do STF, de modo que não se conhece do recurso, sendo o agravo interno não provido.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno