AREsp 1768265 - ACORDAO

AREsp 1768265 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque, para acolher o pedido de desmembramento e concluir pela necessidade de desfazimento do litisconsórcio, seria necessário o revolvimento do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, de modo que não há motivo para reformar a decisão de origem que considerou razoável a manutenção do litisconsórcio.

Parties
Agravante: Alexandre Márcio Raldi
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Primeira Turma
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Litisconsórcio, Desmembramento Dos Autos, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Alexandre Márcio Raldi

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Primeira Turma

  1. 1 Cabimento de desmembramento de autos em cumprimento de sentença com litisconsórcio facultativo multitudinário
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque, para acolher o pedido de desmembramento e concluir pela necessidade de desfazimento do litisconsórcio, seria necessário o revolvimento do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, de modo que não há motivo para reformar a decisão de origem que considerou razoável a manutenção do litisconsórcio.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Confirmar a decisão agravada