AREsp 1920571 - DECISAO

AREsp 1920571 - DECISAO

O CPC/2015, ao prever no art.85, §7º, que não serão devidos honorários no cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública que enseje expedição de precatório, limita essa exceção aos casos em que não houve impugnação; portanto, havendo impugnação pela Fazenda Pública e manutenção da improcedência desta, é cabível a...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: Flávio Faibischew Prado; Agravado: INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Para Dar Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para dar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios, Fazenda Pública, Precatório, Súmula 519/stj, Tema 407/stj, Art. 85, §7º Do Cpc/2015
Processual Civil Cumprimento De Sentença Honorários Advocatícios Fazenda Pública Precatório Súmula 519/stj Tema 407/stj Art. 85, §7º Do Cpc/2015

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Flávio Faibischew Prado

Agravante

INSS

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Para Dar Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 Aplicabilidade do art.85, §7º, do CPC/2015 em cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública que enseja expedição de precatório
  2. 2 Cabimento de honorários advocatícios na hipótese de rejeição da impugnação ao cumprimento de sentença em face da Fazenda Pública
  3. 3 Compatibilidade da Súmula 519/STJ e do Tema 407/STJ com o CPC/2015 no tocante ao cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública

Ratio Decidendi

O CPC/2015, ao prever no art.85, §7º, que não serão devidos honorários no cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública que enseje expedição de precatório, limita essa exceção aos casos em que não houve impugnação; portanto, havendo impugnação pela Fazenda Pública e manutenção da improcedência desta, é cabível a fixação de honorários advocatícios. Dessa forma, a Súmula 519/STJ e a tese do Tema 407/STJ permanecem aplicáveis aos cumprimentos de sentença contra particulares, mas não se aplicam quando o cumprimento é promovido contra a Fazenda Pública que enseja precatório e houve impugnação, razão pela qual se deu provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para dar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.