REsp 1905739 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, não houve omissão a ser sanada, não estavam presentes os requisitos para concessão de efeito suspensivo, e ficou demonstrado que os valores discutidos são de natureza pública (recursos do Fundo Partidário) e, portanto, impenhoráveis nos termos do art. 833, XI, do CPC e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Recorrente: LUIZ CARLOS PIETSCHMANN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Final (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Impugnação, Efeito Suspensivo, Impenhorabilidade, Fundo Partidário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ CARLOS PIETSCHMANN
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Final (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Ofensa aos arts. 489, §1º, inciso IV, e 1.022, inciso II, do CPC (alegada omissão)
- 2 Penhorabilidade de recursos do Fundo Partidário para pagamento de dívida de campanha
- 3 Requisitos para concessão de efeito suspensivo à impugnação na fase de cumprimento de sentença (art. 525 do CPC)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, não houve omissão a ser sanada, não estavam presentes os requisitos para concessão de efeito suspensivo, e ficou demonstrado que os valores discutidos são de natureza pública (recursos do Fundo Partidário) e, portanto, impenhoráveis nos termos do art. 833, XI, do CPC e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment