EAREsp 1840631 - ACORDAO

EAREsp 1840631 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas e menções esparsas a normas, o que impede o conhecimento do agravo nos próprios autos, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ.

Parties
Parte Agravante: Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Pela Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Iliquidez De Título, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos, Súmula 7/stj, Divergência Não Comprovada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Estado de São Paulo

Parte Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgado Pela Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Inadmissibilidade do recurso especial por ausência de impugnação específica aos fundamentos adotados pelo tribunal de origem
  2. 2 Insuficiência de alegações genéricas para atacar óbices de admissibilidade
  3. 3 Obrigatoriedade de confronto dialético específico aos fundamentos que negaram seguimento ao recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas e menções esparsas a normas, o que impede o conhecimento do agravo nos próprios autos, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.