REsp 1873977 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos autônomos e suficientes da decisão agravada, sendo imprescindível o confronto entre o acórdão recorrido e a argumentação trazida no recurso especial para afastar o óbice da Súmula 283/STF, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: Neuza Aparecida de Salles do Amaral e outros; Agravada: Paranaprevidência
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Ilegitimidade Ativa, Súmula 283/stf, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios, Artigo 85, § 2º Do Cpc/2015, Artigo 1.021, § 1º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Neuza Aparecida de Salles do Amaral e outros
Agravante
Paranaprevidência
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade ativa dos exequentes
- 2 Incidência da Súmula 283/STF por ausência de impugnação específica
- 3 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 quanto à impugnação específica dos fundamentos
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos autônomos e suficientes da decisão agravada, sendo imprescindível o confronto entre o acórdão recorrido e a argumentação trazida no recurso especial para afastar o óbice da Súmula 283/STF, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment