AREsp 1919593 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque os recorrentes deixaram de indicar com precisão os dispositivos violados (aplicação da Súmula 284/STF), deixaram de impugnar fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido (Súmula 283/STF), a pretensão exigiria reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ) e falta de prequestionamento quanto à terceira controvérsia (Súmula 211/STJ); ademais, o tribunal de origem concluiu que não era necessária perícia contábil por tratar-se de cálculo aritmético passível de verificação com os elementos do título executivo.
- Parties
- Agravante: ANA CLAUDIA DA CRUZ; Agravantes: OUTROS; Recorrido: RECORRIDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Perícia Contábil, Coisa Julgada, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas Constitucionais E Infraconstitucionais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA CLAUDIA DA CRUZ
Agravante
OUTROS
Agravantes
RECORRIDO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão quanto à necessidade de remessa dos autos para realização de perícia contábil
- 2 alegada violação do art. 156, §§ 1º a 5º do CPC quanto à necessidade de perícia contábil diante de divergência de cálculos
- 3 alegada violação dos arts. 502, 505 e 507 do CPC quanto à impossibilidade de revisão de ofício de cálculos homologados e violação da coisa julgada
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque os recorrentes deixaram de indicar com precisão os dispositivos violados (aplicação da Súmula 284/STF), deixaram de impugnar fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido (Súmula 283/STF), a pretensão exigiria reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ) e falta de prequestionamento quanto à terceira controvérsia (Súmula 211/STJ); ademais, o tribunal de origem concluiu que não era necessária perícia contábil por tratar-se de cálculo aritmético passível de verificação com os elementos do título executivo.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment