AREsp 1929392 - DECISAO
O acórdão recorrido examinou as teses relevantes, o cálculo e o laudo pericial/contador atenderam aos parâmetros decididos não havendo erro, e não se verificou omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o mero inconformismo com julgamento contrário não constitui falta de prestação jurisdicional, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento.
- Parties
- Agravante: Spaziolog Transportes e Armazéns Gerais Eireli
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Impugnação Ao Valor Executado, Embargos De Declaração, Perícia Contábil, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Spaziolog Transportes e Armazéns Gerais Eireli
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 violação ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 alegada omissão no acórdão recorrido
- 3 possível erro de cálculo atribuído ao perito/contador
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido examinou as teses relevantes, o cálculo e o laudo pericial/contador atenderam aos parâmetros decididos não havendo erro, e não se verificou omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o mero inconformismo com julgamento contrário não constitui falta de prestação jurisdicional, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment