REsp 1708331 - DECISAO
O acórdão recorrido foi mantido porque apreciou fundamentadamente a controvérsia (afastando omissão), e porque o Superior Tribunal de Justiça consolidou o entendimento de que o art. 90, §4º do CPC/2015 não se aplica ao cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública diante da previsão específica no art. 85, §7º do CPC/2015; assim, a decisão do tribunal de origem está em harmonia com a jurisprudência do STJ e, nos termos da Súmula 83/STJ, o recurso especial da União não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Recorrido: FAZENDA PÚBLICA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios, Fazenda Pública, Aplicabilidade Do Art. 90, §4º Do Cpc/2015, Art. 85, §7º Do Cpc/2015, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
FAZENDA PÚBLICA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Alegada omissão quanto à redução de honorários em favor da Fazenda Pública (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Aplicabilidade do art. 90, §4º do CPC/2015 no cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública
- 3 Interpretação e aplicação do art. 85, §§3º e 7º do CPC/2015
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido foi mantido porque apreciou fundamentadamente a controvérsia (afastando omissão), e porque o Superior Tribunal de Justiça consolidou o entendimento de que o art. 90, §4º do CPC/2015 não se aplica ao cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública diante da previsão específica no art. 85, §7º do CPC/2015; assim, a decisão do tribunal de origem está em harmonia com a jurisprudência do STJ e, nos termos da Súmula 83/STJ, o recurso especial da União não foi conhecido.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment