EAREsp 1172282 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial porque o tribunal de origem deixou de apreciar matérias suscitadas em embargos de declaração, configurando omissão prevista no art. 535 do CPC/1973; por isso o acórdão dos embargos foi anulado e os autos foram retornados ao tribunal de origem para suprir as omissões apontadas.
- Parties
- Recorrente: Mesquita Pereira, Marcelino, Almeida, Esteves Advogados; Agravado: METRUS - Instituto de Seguridade; Parte Interessada: EMTEL Recursos Humanos e Serviços Terceirizados Ltda.; Interveniente: Fazenda do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (agravo Nos Próprios Autos) / Decisão De Conhecimento E Provimento; Anulação De Acórdão Dos Embargos De Declaração E Determinação De Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para suprir as omissões apontadas.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Execução De Honorários Advocatícios, Honorários Sucumbenciais, Suspensão De Execução, Embargos De Declaração, Competência, Ação Civil Pública, Medida Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Mesquita Pereira, Marcelino, Almeida, Esteves Advogados
Recorrente
METRUS - Instituto de Seguridade
Agravado
EMTEL Recursos Humanos e Serviços Terceirizados Ltda.
Parte Interessada
Fazenda do Estado de São Paulo
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial (agravo Nos Próprios Autos) / Decisão De Conhecimento E Provimento; Anulação De Acórdão Dos Embargos De Declaração E Determinação De Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Se a suspensão da execução da ação principal suspende a execução dos honorários sucumbenciais
- 2 Se os honorários sucumbenciais pertencem ao advogado ou à parte
- 3 Compatibilidade da liminar de arresto dirigida ao crédito principal com a execução dos honorários
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial porque o tribunal de origem deixou de apreciar matérias suscitadas em embargos de declaração, configurando omissão prevista no art. 535 do CPC/1973; por isso o acórdão dos embargos foi anulado e os autos foram retornados ao tribunal de origem para suprir as omissões apontadas.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para suprir as omissões apontadas.
Orders
- Anula-se o acórdão dos embargos de declaração
- Determina-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que supra as omissões apontadas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment