REsp 1956776 - DECISAO
O STJ concluiu que não houve omissão do Tribunal de origem na forma prevista no art. 535 do CPC/1973, porque o TRF1 examinou e fundamentou as questões suscitadas, decidindo que a legislação aplicável ao cálculo da RMI é a vigente à época do exercício da atividade (EC 20/1998) e que o recurso do INSS traduzia mero inconformismo com o resultado, devendo, assim, ser negado provimento ao Recurso Especial.
- Parties
- Recorrente: INSS; Recorrido: JOSÉ ROQUE MARQUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao Recurso Especial
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Cálculo Da Renda Mensal Inicial, Aplicação Da Emenda Constitucional 20/1998, Embargos De Declaração, Omissão Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSS
Recorrente
JOSÉ ROQUE MARQUES
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Decisão
Legal Issues
- 1 Violação do art. 535 do CPC/1973 (omissão)
- 2 Aplicabilidade da EC 20/1998 no cálculo da RMI
- 3 Regularidade do cumprimento da sentença pelo INSS
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que não houve omissão do Tribunal de origem na forma prevista no art. 535 do CPC/1973, porque o TRF1 examinou e fundamentou as questões suscitadas, decidindo que a legislação aplicável ao cálculo da RMI é a vigente à época do exercício da atividade (EC 20/1998) e que o recurso do INSS traduzia mero inconformismo com o resultado, devendo, assim, ser negado provimento ao Recurso Especial.
Court Disposition
Nego provimento ao Recurso Especial
Orders
- Nego provimento ao Recurso Especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment