AREsp 1560721 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido (a possibilidade de o juiz determinar perícia de ofício) não foi impugnado no recurso especial, atraindo a Súmula 283 do STF; ademais, houve ausência de prequestionamento quanto às matérias alegadas, o que impede o conhecimento do recurso, por força das Súmulas 282 e 356 do STF (aplicadas por analogia).
- Parties
- Agravante: GERSON GIL DINIZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Terceira Turma Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Prova Pericial, Prequestionamento, Intempestividade, Súmulas Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GERSON GIL DINIZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Terceira Turma Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Possibilidade de determinação de prova pericial de ofício pelo juiz
- 2 Intempestividade da impugnação ao cumprimento de sentença e preclusão temporal
- 3 Ausência de prequestionamento e incidência, por analogia, das Súmulas 282 e 356 do STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido (a possibilidade de o juiz determinar perícia de ofício) não foi impugnado no recurso especial, atraindo a Súmula 283 do STF; ademais, houve ausência de prequestionamento quanto às matérias alegadas, o que impede o conhecimento do recurso, por força das Súmulas 282 e 356 do STF (aplicadas por analogia).
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment