AREsp 1894332 - DECISAO
O agravo foi negado provimento pois o Tribunal, em conformidade com a jurisprudência do STJ, entendeu que erro de cálculo não está sujeito à preclusão e que, havendo depósito e levantamento a maior, é possível determinar a devolução da quantia excedente para evitar enriquecimento sem causa, inclusive quando a verba for de natureza alimentar devido ao caráter provisório do levantamento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Depósito E Levantamento, Erro De Cálculo, Coisa Julgada, Enriquecimento Sem Causa, Natureza Alimentar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de devolução de valores levantados a maior
- 2 Eficácia da coisa julgada diante de erro de cálculo
- 3 Preclusão do erro material
Ratio Decidendi
O agravo foi negado provimento pois o Tribunal, em conformidade com a jurisprudência do STJ, entendeu que erro de cálculo não está sujeito à preclusão e que, havendo depósito e levantamento a maior, é possível determinar a devolução da quantia excedente para evitar enriquecimento sem causa, inclusive quando a verba for de natureza alimentar devido ao caráter provisório do levantamento.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment