AREsp 1925050 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem apreciou fatos e provas ao concluir pela inadequação e desproporcionalidade das medidas pleiteadas (suspensão de CNH, bloqueio de cartões e suspensão geral de crédito), matéria cuja reanálise configuraria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, não houve demonstração analítica do dissídio jurisprudencial exigido para conhecimento pela alínea 'c' do art. 105, III, da CF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade/inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Medidas Coercitivas, Suspensão De CNH, Bloqueio De Cartões Bancários, Súmula 7/stj, Princípio Da Menor Onerosidade Da Execução, Negativa De Prestação Jurisdicional (art. 1.022 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade/inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de suspensão da CNH e bloqueio de cartões como medida coercitiva no cumprimento de sentença
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ em face de decisão fundada em matéria fático-probatória
- 3 Exigência de demonstração analítica de dissídio jurisprudencial para conhecimento pela alínea 'c' do art. 105, III, da CF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem apreciou fatos e provas ao concluir pela inadequação e desproporcionalidade das medidas pleiteadas (suspensão de CNH, bloqueio de cartões e suspensão geral de crédito), matéria cuja reanálise configuraria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, não houve demonstração analítica do dissídio jurisprudencial exigido para conhecimento pela alínea 'c' do art. 105, III, da CF.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment