AREsp 1933773 - DECISAO
Ao reconhecer que a análise constitucional não cabe no recurso especial e aplicando o entendimento de que juros remuneratórios dependem de pedido expresso, concluiu-se que, no regime das ações coletivas por direitos individuais homogêneos, a ausência de pedido na primeira ACP não impede a propositura de cumprimento individual com base em outro título coletivo para cobrar juros remuneratórios não contemplados anteriormente; por isso conheceu-se em parte do recurso especial e deu-se provimento para determinar o prosseguimento do cumprimento de sentença.
- Parties
- Recorrente: ALTAMIRO CONSTANTINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Parcial
- Outcome
- Conheço do agravo; conheço em parte do recurso especial e dou-lhe provimento para determinar o prosseguimento do cumprimento de sentença.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Ação Civil Pública, Coisa Julgada, Juros Remuneratórios, Expurgos Inflacionários, Direitos Individuais Homogêneos, Efeitos Preclusivos Da Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALTAMIRO CONSTANTINO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Parcial
Legal Issues
- 1 Se a coisa julgada formada em uma ação civil pública impede o cumprimento de sentença individual baseado em outro título coletivo para cobrança de juros remuneratórios não expressamente pedidos na primeira ação
- 2 Possibilidade de processamento do cumprimento de sentença individual para verbas cuja coisa julgada somente se opera com novo título coletivo do qual o autor seja beneficiário
Ratio Decidendi
Ao reconhecer que a análise constitucional não cabe no recurso especial e aplicando o entendimento de que juros remuneratórios dependem de pedido expresso, concluiu-se que, no regime das ações coletivas por direitos individuais homogêneos, a ausência de pedido na primeira ACP não impede a propositura de cumprimento individual com base em outro título coletivo para cobrar juros remuneratórios não contemplados anteriormente; por isso conheceu-se em parte do recurso especial e deu-se provimento para determinar o prosseguimento do cumprimento de sentença.
Court Disposition
Conheço do agravo; conheço em parte do recurso especial e dou-lhe provimento para determinar o prosseguimento do cumprimento de sentença.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial
- Doy provimento ao recurso especial na parte para que seja dado prosseguimento ao cumprimento de sentença
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment