AREsp 1941415 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque não impugnou o fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido (ausência de ciência da ação coletiva e inexistência de pagamento de atrasados na ação individual), incidindo por analogia a Súmula 283/STF, e não havendo omissão, contradição ou obscuridade a justificar a alegada violação do art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer O Recurso Especial Da Autarquia Federal
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer o recurso especial da autarquia federal.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Ilegitimidade Ativa, Admissibilidade Recursal, Honorários Sucumbenciais, Embargos De Declaração, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer O Recurso Especial Da Autarquia Federal
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Ilegitimidade ativa para execução de título oriundo de ação civil pública
- 3 Negativa de prestação jurisdicional
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque não impugnou o fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido (ausência de ciência da ação coletiva e inexistência de pagamento de atrasados na ação individual), incidindo por analogia a Súmula 283/STF, e não havendo omissão, contradição ou obscuridade a justificar a alegada violação do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer o recurso especial da autarquia federal.
Orders
- Não conheço o agravo em recurso especial interposto pelo INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL.
- Majoram-se os honorários sucumbenciais em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment