AREsp 1878872 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos adotados pelo tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (no caso, o óbice de ausência de afronta a dispositivo legal), permanecendo apenas alegações genéricas, o que autoriza o não conhecimento do agravo nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253 do RISTJ, em consonância com a jurisprudência do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Servidor Público, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos De Inadmissibilidade, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos que negaram seguimento ao recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253 do RISTJ
- 3 Insuficiência de alegações genéricas para conhecimento do agravo
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos adotados pelo tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (no caso, o óbice de ausência de afronta a dispositivo legal), permanecendo apenas alegações genéricas, o que autoriza o não conhecimento do agravo nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253 do RISTJ, em consonância com a jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment