AREsp 2468940 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo por considerar que os dispositivos legais invocados estavam dissociados das razões recursais, havendo deficiência na fundamentação que impedia a compreensão da controvérsia, sendo aplicável a Súmula n. 284 do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Interlocutória Em Agravo Nos Próprios Autos
- Outcome
- Negou provimento ao agravo
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Execução De Título Extrajudicial, Penhora De Valores, Bloqueio Judicial, Intimação, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Arts. 523 E 854 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Interlocutória Em Agravo Nos Próprios Autos
Legal Issues
- 1 Alegada violação aos arts. 523 e 854, §4º, do CPC/2015
- 2 Nulidade do bloqueio judicial por ausência de intimação para pagamento do saldo residual
- 3 Alegada inexistência de saldo residual em razão de depósito realizado
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo por considerar que os dispositivos legais invocados estavam dissociados das razões recursais, havendo deficiência na fundamentação que impedia a compreensão da controvérsia, sendo aplicável a Súmula n. 284 do STF.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo
Orders
- Negou provimento ao agravo.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment