AREsp 2224868 - DECISAO

AREsp 2224868 - DECISAO

Conheceu-se do agravo por omissão apontada nos embargos de declaração e nas razões do recurso especial (art. 1.022 CPC) e deu-se provimento ao recurso especial para anular o aresto proferido em embargos de declaração, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que, por seu órgão colegiado, profira novo acórdão saneando a omissão relativa à discussão sobre a reestruturação remuneratória e sua preclusão.

Parties
Agravante: Jesuslene Pereira Viana Fournier
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial / Cumprimento De Sentença Coletivo
Outcome
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, anulando o aresto proferido em embargos de declaração e determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento colegiado que sane a omissão.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Ação Coletiva, Preclusão, Coisa Julgada, Reestruturação Remuneratória, Prescrição, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Jesuslene Pereira Viana Fournier

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial / Cumprimento De Sentença Coletivo

  1. 1 Possibilidade de alegação, em fase de cumprimento de sentença, de lei de reestruturação remuneratória anterior ao ajuizamento da ação coletiva
  2. 2 Se matéria de mérito anterior ao trânsito em julgado encontra-se preclusa e insuscetível de impugnação no cumprimento de sentença
  3. 3 Aplicação da limitação temporal da URV em face de lei municipal de reestruturação e jurisprudência do STF

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo por omissão apontada nos embargos de declaração e nas razões do recurso especial (art. 1.022 CPC) e deu-se provimento ao recurso especial para anular o aresto proferido em embargos de declaração, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que, por seu órgão colegiado, profira novo acórdão saneando a omissão relativa à discussão sobre a reestruturação remuneratória e sua preclusão.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, anulando o aresto proferido em embargos de declaração e determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento colegiado que sane a omissão.

Orders

  • Anular o aresto proferido em embargos de declaração.
  • Retornar os autos à Corte de origem para que, por meio de seu órgão colegiado, profira novo acórdão sanando a omissão apontada.