AREsp 2285121 - ACORDAO

AREsp 2285121 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem enfrentou adequadamente a controvérsia e decidiu pela inexistência de excesso de execução com base em fatos e provas (ausência de demonstração de erro nos cálculos da Contadoria), e a reforma dessa decisão demandaria revolvimento da matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula nº 7/STJ.

Parties
Agravante: RODOLOG LOGÍSTICA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma) Sessão Virtual
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Embargos De Declaração, Excesso De Execução, Erro De Cálculo, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RODOLOG LOGÍSTICA LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma) Sessão Virtual

  1. 1 Alegada violação do art. 1.022 do CPC (negativa de prestação jurisdicional)
  2. 2 Pretensão de reconhecimento de excesso de execução por erro de cálculo dos juros
  3. 3 Incidência da Súmula nº 7/STJ quanto ao revolvimento da matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem enfrentou adequadamente a controvérsia e decidiu pela inexistência de excesso de execução com base em fatos e provas (ausência de demonstração de erro nos cálculos da Contadoria), e a reforma dessa decisão demandaria revolvimento da matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula nº 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.