EREsp 2107969 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou de forma clara e suficiente os pontos essenciais (afastando omissão), concluiu que a prescrição recomeçou pela metade conforme Decreto nº 20.910/32 e que a execução individual proposta em 03/10/2017 ocorreu após o termo prescricional...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Prescrição, Execução De Crédito, Habilitação De Sucessores, Agravo Interno, Fundamentação Judicial, Deficiência Recursal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Alegada omissão do acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Incidência da suspensão do processo por falecimento e seu efeito sobre o prazo prescricional (art. 313, I, CPC)
- 3 Momento de reinício da prescrição após ato interruptivo (Decreto nº 20.910/32)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou de forma clara e suficiente os pontos essenciais (afastando omissão), concluiu que a prescrição recomeçou pela metade conforme Decreto nº 20.910/32 e que a execução individual proposta em 03/10/2017 ocorreu após o termo prescricional (04/07/2015), aplicou o art. 196 do Código Civil quanto à continuidade da prescrição contra sucessores e observou que o acórdão recorrido assentou-se em mais de um fundamento suficiente e autônomo, o que torna inadmissível recurso que não abrange todos os fundamentos.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manutenção da decisão recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment