AREsp 2395281 - ACORDAO
A matéria controvertida exige reexame do contexto fático-probatório, especialmente do laudo pericial e dos cálculos judiciais, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ; assim, mantida a decisão agravada e negado provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS - CEDAE; Agravada: CONSUMIDORA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada (primeira Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao agravo interno
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Coisa Julgada, Reexame Fático Probatório, Liquidação De Sentença, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS - CEDAE
Agravante
CONSUMIDORA
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (primeira Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7 do STJ
- 2 Alegada violação à coisa julgada em liquidação de sentença
- 3 Aplicação da tarifa progressiva
Ratio Decidendi
A matéria controvertida exige reexame do contexto fático-probatório, especialmente do laudo pericial e dos cálculos judiciais, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ; assim, mantida a decisão agravada e negado provimento ao agravo interno.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Deixar de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment