AREsp 2475427 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso especial padeciam de fundamentação suficiente, incidindo a Súmula 284/STF, e o agravante não trouxe argumentos novos aptos a elidir o óbice de não conhecimento.
- Parties
- Agravante: ANTÔNIO CARLOS SEIXAS PEREIRA; Agravado: VITORIA CENTER BRAS ADMINISTRADORA DE EMPREENDIMENTOS DE BENS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (cumprimento De Sentença) / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Terceira Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Fundamentação Das Razões Recursais, Súmula 284/stf, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO CARLOS SEIXAS PEREIRA
Agravante
VITORIA CENTER BRAS ADMINISTRADORA DE EMPREENDIMENTOS DE BENS LTDA.
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (cumprimento De Sentença) / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Terceira Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 284/STF pela ausência ou deficiência de fundamentação das razões recursais
- 2 Possibilidade de superação do óbice por apresentação de novos argumentos
- 3 Indicação de violação do art. 854 do CPC (alegação do agravante)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso especial padeciam de fundamentação suficiente, incidindo a Súmula 284/STF, e o agravante não trouxe argumentos novos aptos a elidir o óbice de não conhecimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment