EAREsp 2205153 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por não impugnar especificamente todos os fundamentos autônomos da decisão agravada, em especial deixou de atacar o fundamento relativo à boa-fé objetiva; aplica-se a Súmula n.182/STJ e o art.1.021, §1º do CPC/2015, razão pela qual o recurso não pôde ser conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual, Quarta Turma, 27/02/2024 a 04/03/2024)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Intimação Exclusiva, Nulidade Processual, Preclusão, Boa Fé Objetiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual, Quarta Turma, 27/02/2024 a 04/03/2024)
Legal Issues
- 1 Inviabilidade de agravo interno que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada (Súmula n. 182/STJ)
- 2 Nulidade da intimação por inobservância de pedido de intimação exclusiva (art. 272, §5º, CPC/2015)
- 3 Preclusão da alegação de nulidade por não ter sido suscitada na primeira oportunidade
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por não impugnar especificamente todos os fundamentos autônomos da decisão agravada, em especial deixou de atacar o fundamento relativo à boa-fé objetiva; aplica-se a Súmula n.182/STJ e o art.1.021, §1º do CPC/2015, razão pela qual o recurso não pôde ser conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment