AREsp 2361426 - ACORDAO
Por não haver impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido — que firmou a impossibilidade de rediscutir os valores em razão da coisa julgada/preclusão — aplica-se a Súmula n. 283/STF, de modo que o agravo interno deve ser negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 02/04/2024 a 08/04/2024
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Coisa Julgada, Excesso De Execução, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 02/04/2024 a 08/04/2024
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido
- 2 Aplicação da Súmula n. 283/STF
- 3 Incidência da Súmula n. 7/STJ quanto à inadmissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Por não haver impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido — que firmou a impossibilidade de rediscutir os valores em razão da coisa julgada/preclusão — aplica-se a Súmula n. 283/STF, de modo que o agravo interno deve ser negado provimento.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Deixar de aplicar a penalidade prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment