AREsp 2483473 - ACORDAO
O Tribunal de origem analisou e fundamentou as matérias submetidas, inclusive a alegação sobre o método pericial, de modo que não houve omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o inconformismo da recorrente com a conclusão adotada não configura ausência de prestação jurisdicional, e eventual modificação exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: IZABEL CRISTINA MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Omissão, Contradição E Obscuridade, Súmula 7/stj Impossibilidade De Reexame Fático
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IZABEL CRISTINA MARTINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC/2015 (omissão)
- 2 Distinção entre julgamento desfavorável e ausência de prestação jurisdicional
- 3 Impossibilidade de reforma de matéria fático-probatória na via especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem analisou e fundamentou as matérias submetidas, inclusive a alegação sobre o método pericial, de modo que não houve omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o inconformismo da recorrente com a conclusão adotada não configura ausência de prestação jurisdicional, e eventual modificação exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Mantém‑se o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment