REsp 2053161 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência do STJ fixa que, quando há impugnação ao cumprimento de sentença pela Fazenda Pública nos termos do art. 85, § 7º, do CPC/2015, são devidos honorários advocatícios, devendo a base de cálculo excluir eventual parcela incontroversa e considerar apenas o valor controvertido da execução.
- Parties
- Agravante: CLEIA MARIA TOALDO e OUTROS; Agravada: FAZENDA PÚBLICA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Da Primeira Turma)
- Outcome
- Nega provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Impugnação, Precatório, Honorários Advocatícios, Base De Cálculo, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEIA MARIA TOALDO e OUTROS
Agravante
FAZENDA PÚBLICA
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Da Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Cabimento de honorários advocatícios no cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública quando há impugnação
- 2 Base de cálculo dos honorários advocatícios: incluir o valor total executado ou apenas a parcela controvertida (excluir parcela incontroversa)
- 3 Aplicação do art. 85, § 7º, do CPC/2015 em casos de pagamento por precatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência do STJ fixa que, quando há impugnação ao cumprimento de sentença pela Fazenda Pública nos termos do art. 85, § 7º, do CPC/2015, são devidos honorários advocatícios, devendo a base de cálculo excluir eventual parcela incontroversa e considerar apenas o valor controvertido da execução.
Court Disposition
Nega provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
- Afasta-se a aplicação da sanção prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment