REsp 2113515 - ACORDAO

REsp 2113515 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentadamente aplicou a modulação de efeitos do Tema 880/STJ, reconhecendo que o título transitou em julgado antes de 17/03/2016 e que houve necessidade de requisição de fichas financeiras em 2008, de modo que o prazo prescricional de cinco anos para a execução começa a fluir em 30/06/2017; não se demonstrou violação aos arts. 1.022 e 489 do CPC/2015, e aplica-se a Súmula 568/STJ autorizando decisão monocrática quando há entendimento dominante.

Parties
Exequente/substituto Processual: SINDICATO DOS TRABALHADORES PÚBLICOS FEDERAIS DA SAÚDE E PREVIDÊNCIA SOCIAL (SINDSPREV); Executado: UNIÃO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno (em Recurso Especial) / Julgamento Colegiado (segunda Turma, Sessão Virtual 07/05/2024 a 13/05/2024)
Outcome
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno e manter a decisão recorrida.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Ação Coletiva, Coisa Julgada, Prescrição Intercorrente, Modulação De Efeitos (tema 880/stj), Fichas Financeiras (siape)
Processual Civil Administrativo Cumprimento De Sentença Ação Coletiva Coisa Julgada Prescrição Intercorrente Modulação De Efeitos (tema 880/stj) Fichas Financeiras (siape)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SINDICATO DOS TRABALHADORES PÚBLICOS FEDERAIS DA SAÚDE E PREVIDÊNCIA SOCIAL (SINDSPREV)

Exequente/substituto Processual

UNIÃO FEDERAL

Executado

Procedural Posture

Agravo Interno (em Recurso Especial) / Julgamento Colegiado (segunda Turma, Sessão Virtual 07/05/2024 a 13/05/2024)

Legal Issues

  1. 1 Aplicabilidade da modulação do Tema 880/STJ ao caso concreto
  2. 2 Contagem do prazo prescricional em execução contra a Fazenda Pública dependente de fornecimento de fichas financeiras
  3. 3 Inoponibilidade da coisa julgada formada na execução coletiva a terceiros não participantes

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentadamente aplicou a modulação de efeitos do Tema 880/STJ, reconhecendo que o título transitou em julgado antes de 17/03/2016 e que houve necessidade de requisição de fichas financeiras em 2008, de modo que o prazo prescricional de cinco anos para a execução começa a fluir em 30/06/2017; não se demonstrou violação aos arts. 1.022 e 489 do CPC/2015, e aplica-se a Súmula 568/STJ autorizando decisão monocrática quando há entendimento dominante.

Court Disposition

Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno e manter a decisão recorrida.

Orders

  • Manutenção da decisão recorrida