REsp 2124640 - DECISAO
O recurso foi conhecido parcialmente e negado provimento porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação alinhada à orientação do STJ e do STF: não se admite o pagamento de honorários contratuais com o principal de verbas do FUNDEF/FUNDEB, mas é possível o pagamento utilizando exclusivamente a verba autônoma correspondente aos juros de mora incidentes sobre o precatório; no caso concreto os juros apurados são suficientes para quitar os honorários; o cancelamento do requisitório pela Lei 13.463/2017 não se aplica diante de ordem judicial de bloqueio e em razão da declaração de inconstitucionalidade do art. 2º da lei (ADI 5.755); e não é exigível aguardar trânsito em julgado da ACP e da...
- Parties
- Recorrente: União; Recorrido: MONTEIRO E MONTEIRO ADVOGADOS ASSOCIADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Fundef/fundeb, Juros De Mora, Requisição De Pagamento (precatório), Lei 13.463/2017, ADPF 528, ADI 5.755
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Recorrente
MONTEIRO E MONTEIRO ADVOGADOS ASSOCIADOS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Possibilidade de pagamento de honorários advocatícios contratuais com valores correspondentes aos juros de mora incidentes sobre precatórios do FUNDEF/FUNDEB
- 2 Aplicabilidade e inconstitucionalidade do art. 2º da Lei 13.463/2017 quanto ao cancelamento de requisitórios de pagamento
- 3 Legitimidade da retenção/destaque de honorários contratuais em valores apurados em liquidação de sentença que discutam repasses do FUNDEF
Ratio Decidendi
O recurso foi conhecido parcialmente e negado provimento porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação alinhada à orientação do STJ e do STF: não se admite o pagamento de honorários contratuais com o principal de verbas do FUNDEF/FUNDEB, mas é possível o pagamento utilizando exclusivamente a verba autônoma correspondente aos juros de mora incidentes sobre o precatório; no caso concreto os juros apurados são suficientes para quitar os honorários; o cancelamento do requisitório pela Lei 13.463/2017 não se aplica diante de ordem judicial de bloqueio e em razão da declaração de inconstitucionalidade do art. 2º da lei (ADI 5.755); e não é exigível aguardar trânsito em julgado da ACP e da...
Court Disposition
Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment