AREsp 1722606 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a alegação de ofensa ao entendimento do STF é matéria constitucional fora da competência do STJ, o acórdão recorrido decidiu com base em interpretação de norma estadual (incidindo o óbice da Súmula 280/STF por analogia), e faltou o prequestionamento pela parte recorrente quanto à tese de inexigibilidade do título na forma invocada, nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO MARANHÃO; Autor Na Ação Coletiva: Sindicato dos Servidores Públicos da Educação Estadual e Municipal do Ensino de 1º e 2º Graus do Estado do Maranhão - SIMPROESEMMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (segunda Turma) Negar Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno desprovido (Negar provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Inexigibilidade De Título, Direito Local, Coisa Julgada Inconstitucional, Prequestionamento, Cláusula Rebus Sic Stantibus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO MARANHÃO
Agravante
Sindicato dos Servidores Públicos da Educação Estadual e Municipal do Ensino de 1º e 2º Graus do Estado do Maranhão - SIMPROESEMMA
Autor Na Ação Coletiva
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (segunda Turma) Negar Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Ofensa ao entendimento do STF sobre inexistência de direito adquirido a regime jurídico
- 2 Inexigibilidade do título executivo por decisão do STF em controle concentrado
- 3 Incidência da Súmula 280/STF (impossibilidade de recurso por ofensa a direito local)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a alegação de ofensa ao entendimento do STF é matéria constitucional fora da competência do STJ, o acórdão recorrido decidiu com base em interpretação de norma estadual (incidindo o óbice da Súmula 280/STF por analogia), e faltou o prequestionamento pela parte recorrente quanto à tese de inexigibilidade do título na forma invocada, nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (Negar provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment