REsp 2113132 - ACORDAO

REsp 2113132 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e não evidenciou omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; além disso, o acórdão analisou e concluiu que o embargante era parte ilegítima para promover a execução individual por não integrar o quadro de servidores do Distrito Federal no período em que foram concedidos os reajustes (posse em 16/09/1992), e os embargos não se prestam a reexame de matéria fático-probatória ou mero inconformismo.

Parties
Embargante: JOSE FERRUCIO DA SILVA; Embargado: DISTRITO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2024
Procedural Posture
Cumprimento De Sentença / Embargos De Declaração No Agravo Interno Em Recurso Especial
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Embargos De Declaração, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Omissão E Contradição, Legitimidade Ativa Para Execução Individual, Coisa Julgada
Processual Civil Cumprimento De Sentença Embargos De Declaração Aplicabilidade Do Cpc/2015 Omissão E Contradição Legitimidade Ativa Para Execução Individual Coisa Julgada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE FERRUCIO DA SILVA

Embargante

DISTRITO FEDERAL

Embargado

Procedural Posture

Cumprimento De Sentença / Embargos De Declaração No Agravo Interno Em Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao recurso
  2. 2 Existência de omissão ou contradição no acórdão
  3. 3 Legitimidade ativa para promover execução individual de sentença coletiva

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e não evidenciou omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; além disso, o acórdão analisou e concluiu que o embargante era parte ilegítima para promover a execução individual por não integrar o quadro de servidores do Distrito Federal no período em que foram concedidos os reajustes (posse em 16/09/1992), e os embargos não se prestam a reexame de matéria fático-probatória ou mero inconformismo.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.