REsp 2115278 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a matéria suscitada (alcance do art. 927, § 3º, do CPC/2015 e aplicação imediata do Tema 677/STJ) não foi enfrentada pelo acórdão recorrido, faltando prequestionamento, a fundamentação recursal é deficiente nos termos da Súmula 284/STF, não houve impugnação do fundamento suficiente do acórdão (Súmula 283/STF) e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial nos termos exigidos, impedindo o conhecimento do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Atualização Do Débito Exequendo, Prequestionamento, Súmulas Do STF, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicação imediata da revisão do Tema Repetitivo n. 677/STJ
- 2 Alcance normativo do art. 927, § 3º, do CPC/2015
- 3 Exigência de prequestionamento (Súmulas 282 e 356 do STF)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a matéria suscitada (alcance do art. 927, § 3º, do CPC/2015 e aplicação imediata do Tema 677/STJ) não foi enfrentada pelo acórdão recorrido, faltando prequestionamento, a fundamentação recursal é deficiente nos termos da Súmula 284/STF, não houve impugnação do fundamento suficiente do acórdão (Súmula 283/STF) e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial nos termos exigidos, impedindo o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Não conheço do recurso especial (no ponto indicado)
- Negado provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment