AREsp 2381044 - ACORDAO

AREsp 2381044 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC e do Regimento Interno do STJ, aplicando‑se por analogia a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: PEDRO LUIS BIZZO; Agravado: ARIEL APARECIDO DANIEL; Agravado: GABRIEL AFONSO DANIEL; Agravado: MARIA DO ROSARIO EVANGELISTA DANIEL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Impugnação, Nulidade Da Citação, Súmula 182/stj, Art. 932, III, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PEDRO LUIS BIZZO

Agravante

ARIEL APARECIDO DANIEL

Agravado

GABRIEL AFONSO DANIEL

Agravado

MARIA DO ROSARIO EVANGELISTA DANIEL

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Se o agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ à falta de impugnação específica
  3. 3 Incidência do art. 932, inciso III, do CPC e das normas do Regimento Interno do STJ

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC e do Regimento Interno do STJ, aplicando‑se por analogia a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno