REsp 2139033 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a decisão do Tribunal de origem concluiu que a União, ao não impugnar tempestivamente os valores cobrados, ficou preclusa quanto à rediscussão do montante executado, e a eventual reforma dependeria do reexame de matéria fático-probatória, sujeita à Súmula 7 do STJ, tornando inviável o conhecimento do recurso.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Exequente: Município exequente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conheço Do Recurso Especial (art. 255, §4º, I, Do Ristj)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Erro Material, Preclusão, Precatórios, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
Município exequente
Exequente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conheço Do Recurso Especial (art. 255, §4º, I, Do Ristj)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de rediscussão do valor executado por alegado erro material
- 2 Aplicabilidade da preclusão processual
- 3 Incidência da Súmula 7 quanto ao reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a decisão do Tribunal de origem concluiu que a União, ao não impugnar tempestivamente os valores cobrados, ficou preclusa quanto à rediscussão do montante executado, e a eventual reforma dependeria do reexame de matéria fático-probatória, sujeita à Súmula 7 do STJ, tornando inviável o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment