AREsp 2496294 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a parte recorrente não apresentou argumentos aptos a desconstituir os fundamentos da decisão agravada, e porque a revisão do percentual de honorários sucumbenciais fixado na origem demandaria reexame do conjunto probatório, vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; aplicou-se, por analogia, a Súmula 283/STF em razão da insuficiência das razões recursais.
- Parties
- Agravante: Estado do Amapá
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Cumprimento De Sentença / Julgamento Sessão Virtual (04/06/2024 a 10/06/2024) Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao Agravo Interno
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Honorários De Sucumbência, Reexame De Fatos E Provas, Súmulas Constitucionais E Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Amapá
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Cumprimento De Sentença / Julgamento Sessão Virtual (04/06/2024 a 10/06/2024) Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Revisão do percentual arbitrado a título de honorários de sucumbência
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao Recurso Especial
- 3 Incidência, por analogia, da Súmula 283/STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a parte recorrente não apresentou argumentos aptos a desconstituir os fundamentos da decisão agravada, e porque a revisão do percentual de honorários sucumbenciais fixado na origem demandaria reexame do conjunto probatório, vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; aplicou-se, por analogia, a Súmula 283/STF em razão da insuficiência das razões recursais.
Court Disposition
Negado provimento ao Agravo Interno
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do Agravo em Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment