REsp 2077293 - ACORDAO
O Agravo Interno foi negado porque não houve omissão a ensejar acolhimento dos aclaratórios (art. 1.022 CPC), o agravante busca reexame de fatos vedado pela Súmula 7/STJ, aplica-se a Súmula 83/STJ quanto à improcedência de honorários pela rejeição da impugnação ao cumprimento de sentença, e faltou impugnação...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (decisão Denegatória)
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Coisa Julgada, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc), Preclusão
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (decisão Denegatória)
Legal Issues
- 1 Ofensa ao art. 1.022 do CPC (omissão em acórdão)
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ quanto à vedação de reexame de fatos
- 3 Aplicação da Súmula 83/STJ sobre honorários na impugnação ao cumprimento de sentença
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi negado porque não houve omissão a ensejar acolhimento dos aclaratórios (art. 1.022 CPC), o agravante busca reexame de fatos vedado pela Súmula 7/STJ, aplica-se a Súmula 83/STJ quanto à improcedência de honorários pela rejeição da impugnação ao cumprimento de sentença, e faltou impugnação específica dos fundamentos do acórdão (art. 1.021, §1º, CPC), razão pela qual manteve-se a decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negado provimento ao Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment