AREsp 2609453 - DECISAO

AREsp 2609453 - DECISAO

Conhecer do agravo e do recurso especial e negar-lhes provimento, por entender que o Tribunal de origem fundamentou suficientemente a decisão: não houve omissão nos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC) nem negativa de prestação jurisdicional (art. 489 do CPC), e, diante da anulação da sentença que embasou o cumprimento, o cumprimento se extingue e impõe-se a devolução da quantia indevidamente levantada, com manutenção em conta judicial para eventual reaproveitamento.

Parties
Agravante: AGENCIA DIGITAL W52 LTDA.; Agravada: Supernow Portal e Serviços de Internet Ltda.; Executada: GTC Digital Ltda. EPP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Recurso Especial Conhecido E Não Provido
Outcome
Conheço do agravo e do recurso especial e nego-lhes provimento
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Embargos De Declaração, Omissão, Contradição Ou Obscuridade, Anulação De Sentença E Efeitos Sobre O Cumprimento De Sentença, Inversão Dos Polos Do Cumprimento De Sentença

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

AGENCIA DIGITAL W52 LTDA.

Agravante

Supernow Portal e Serviços de Internet Ltda.

Agravada

GTC Digital Ltda. EPP

Executada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Recurso Especial Conhecido E Não Provido

  1. 1 Violação do art. 1.022 do CPC (alegação de omissão nos embargos de declaração)
  2. 2 Violação do art. 489 do CPC (alegação de negativa de prestação jurisdicional)
  3. 3 Devolução de quantia levantada em cumprimento de sentença após anulação da sentença de origem

Ratio Decidendi

Conhecer do agravo e do recurso especial e negar-lhes provimento, por entender que o Tribunal de origem fundamentou suficientemente a decisão: não houve omissão nos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC) nem negativa de prestação jurisdicional (art. 489 do CPC), e, diante da anulação da sentença que embasou o cumprimento, o cumprimento se extingue e impõe-se a devolução da quantia indevidamente levantada, com manutenção em conta judicial para eventual reaproveitamento.

Court Disposition

Conheço do agravo e do recurso especial e nego-lhes provimento

Orders

  • Conheço do agravo e do recurso especial e nego-lhe provimento.
  • Deixo de majorar os honorários na forma do art. 85, §11, do CPC.