AREsp 2660497 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas o recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido não enfrentou as questões federais suscitadas (ausência de prequestionamento) e não foram opostos embargos de declaração para sanar a omissão, motivo pelo qual incidem as Súmulas 282 e 356 do STF e impede-se a análise do recurso especial.
- Parties
- Agravante: KIRTON BANK S.A. - BANCO MULTIPLO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial Por Ausência De Prequestionamento
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Expurgos Inflacionários, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 Do STF, Tema 677/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KIRTON BANK S.A. - BANCO MULTIPLO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial Por Ausência De Prequestionamento
Legal Issues
- 1 Violação dos arts. 525, incisos, 927, 1.039 e 1.040 do CPC
- 2 Aplicabilidade do Tema 677/STJ
- 3 Necessidade de prequestionamento para admissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas o recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido não enfrentou as questões federais suscitadas (ausência de prequestionamento) e não foram opostos embargos de declaração para sanar a omissão, motivo pelo qual incidem as Súmulas 282 e 356 do STF e impede-se a análise do recurso especial.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment