AREsp 2478155 - DECISAO
Nego provimento ao agravo porque o Tribunal de origem constatou ausência de intimação pessoal dos réus para cumprimento da obrigação, circunstância que impede a cobrança de astreinte nos termos da Súmula 410 do STJ; a alteração dessa conclusão demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7; e não houve comprovação de dissídio jurisprudencial nos termos do art. 1029, § 1º do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Obrigação De Fazer, Astreinte, Intimação Pessoal, Súmula 410, Súmula 7, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Necessidade de intimação pessoal do devedor para cobrança de astreinte
- 2 Aplicação da Súmula 410 do STJ
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória no recurso especial (Súmula 7)
Ratio Decidendi
Nego provimento ao agravo porque o Tribunal de origem constatou ausência de intimação pessoal dos réus para cumprimento da obrigação, circunstância que impede a cobrança de astreinte nos termos da Súmula 410 do STJ; a alteração dessa conclusão demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7; e não houve comprovação de dissídio jurisprudencial nos termos do art. 1029, § 1º do CPC/2015.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Intimem-se.
- Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment