REsp 2154458 - DECISAO
O Tribunal regional reconheceu, com fundamento nas peças processuais da ação coletiva original, que o sindicato limitou subjetivamente a substituição processual aos filiados listados; assim, a coisa julgada beneficiou apenas os substituídos expressamente indicados pelo sindicato, e quem não constou da lista (a exequente filha do servidor falecido) é parte ilegítima para a execução individual do título coletivo. Em razão dessa conclusão e da vedação ao reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ), o recurso não merece provimento na parte conhecida.
- Parties
- Recorrente / Exequente (filha Do Servidor): Cristiane Garcia Mello; Autor / Substituto Processual: Sindicato dos Auditores Fiscais da Receita Federal do Brasil - Unafisco Sindical; Réu: União; Substituído (auditor Falecido): Samuel Melo Filho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Pelo STJ (conheço Em Parte E, Na Parte Conhecida, Nego Lhe Provimento)
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Ação Coletiva, Legitimidade Ativa, Substituição Processual, Coisa Julgada, Limitação Subjetiva Da Coisa Julgada, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cristiane Garcia Mello
Recorrente / Exequente (filha Do Servidor)
Sindicato dos Auditores Fiscais da Receita Federal do Brasil - Unafisco Sindical
Autor / Substituto Processual
União
Réu
Samuel Melo Filho
Substituído (auditor Falecido)
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pelo STJ (conheço Em Parte E, Na Parte Conhecida, Nego Lhe Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a exequente (filha de servidor falecido) tem legitimidade para promover execução individual de título proveniente de ação coletiva quando não constar da lista de substituídos indicada pelo sindicato
- 2 Se a coisa julgada coletiva pode ser restringida subjetivamente à lista de substituídos apresentada pelo sindicato
- 3 Se houve omissão/contradição quanto aos arts. 1.022 e 1.025 do CPC e art. 3º da Lei nº 8.073/1990 apontada pela recorrente
Ratio Decidendi
O Tribunal regional reconheceu, com fundamento nas peças processuais da ação coletiva original, que o sindicato limitou subjetivamente a substituição processual aos filiados listados; assim, a coisa julgada beneficiou apenas os substituídos expressamente indicados pelo sindicato, e quem não constou da lista (a exequente filha do servidor falecido) é parte ilegítima para a execução individual do título coletivo. Em razão dessa conclusão e da vedação ao reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ), o recurso não merece provimento na parte conhecida.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment