AREsp 2534790 - ACORDAO

AREsp 2534790 - ACORDAO

O agravo interno foi improvido porque o recurso especial não atacou fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido, o que autoriza a aplicação da Súmula 283/STF para impedir o conhecimento do recurso; ademais, a pretensão recursal implicava reexame de premissas fáticas já assentadas pela Corte de origem quanto à identidade entre demandas, vedado pela Súmula 7/STJ, sendo assim mantida a decisão recorrida.

Parties
Impetrante: Associação dos Oficiais da Reserva e Reformados da Polícia Militar do Estado de São Paulo (AORRPM)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Em Agravo Interno (improvido)
Outcome
Agravo interno improvido; negado provimento ao agravo interno e mantida a decisão recorrida.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Servidor Público Militar, Recebimento De Parcelas Imprescritas, Coisa Julgada, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 283 Do STF
PROCESSUAL CIVIL ADMINISTRATIVO Cumprimento De Sentença Servidor Público Militar Recebimento De Parcelas Imprescritas Coisa Julgada Súmula N. 7 Do STJ Súmula N. 283 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Associação dos Oficiais da Reserva e Reformados da Polícia Militar do Estado de São Paulo (AORRPM)

Impetrante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Em Agravo Interno (improvido)

Legal Issues

  1. 1 Incidência da Súmula n. 283/STF pela existência de fundamento autônomo e suficiente não impugnado
  2. 2 Incidência da Súmula n. 7/STJ vedando reexame de prova em recurso especial
  3. 3 Questão da tríplice identidade entre demandas para configuração de coisa julgada

Ratio Decidendi

O agravo interno foi improvido porque o recurso especial não atacou fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido, o que autoriza a aplicação da Súmula 283/STF para impedir o conhecimento do recurso; ademais, a pretensão recursal implicava reexame de premissas fáticas já assentadas pela Corte de origem quanto à identidade entre demandas, vedado pela Súmula 7/STJ, sendo assim mantida a decisão recorrida.

Court Disposition

Agravo interno improvido; negado provimento ao agravo interno e mantida a decisão recorrida.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que não conheceu do recurso especial.