AREsp 2477670 - ACORDAO

AREsp 2477670 - ACORDAO

O agravo interno foi provido para reconsiderar a decisão da Presidência e conhecer do agravo, mas o recurso especial não foi conhecido porque as razões não demonstraram de forma clara e objetiva a ofensa a dispositivos legais (incidência da Súmula 284/STF) e porque as pretensas irregularidades (excesso de execução, desconformidade dos cálculos periciais, enriquecimento ilícito) exigiriam reexame do suporte fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem considerou os cálculos do perito conformes ao título executivo judicial.

Parties
Agravante: FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL - PETROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração E Julgamento (quarto Turma)
Outcome
Agravo interno provido para conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Agravo Interno, Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmulas (284/stf; 7/stj), Excesso De Execução, Nulidade Por Falta De Fundamentação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL - PETROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração E Julgamento (quarto Turma)

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial por ausência de impugnação específica de fundamento decisório
  2. 2 Alegada ofensa aos arts. 371 e 537 do CPC/2015
  3. 3 Alegada ofensa ao art. 884 do Código Civil (enriquecimento sem causa)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi provido para reconsiderar a decisão da Presidência e conhecer do agravo, mas o recurso especial não foi conhecido porque as razões não demonstraram de forma clara e objetiva a ofensa a dispositivos legais (incidência da Súmula 284/STF) e porque as pretensas irregularidades (excesso de execução, desconformidade dos cálculos periciais, enriquecimento ilícito) exigiriam reexame do suporte fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem considerou os cálculos do perito conformes ao título executivo judicial.

Court Disposition

Agravo interno provido para conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial

Orders

  • Reconsiderada a decisão de fls. 208/209 (e-STJ)
  • Conhecido do agravo interno