AREsp 2498419 - ACORDAO
Aplica-se o Código de Processo Civil de 2015; o acórdão embargado contém fundamentação clara e suficiente e enfrentou os argumentos capazes, em tese, de infirmar sua conclusão, de modo que não há omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; por consequência, os embargos de declaração devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargantes: CONCEIÇÃO APARECIDA BATISTA LOPES e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (cumprimento De Sentença) / Julgamento Dos Embargos De Declaração Pela Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Embargos De Declaração, Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 283/stf, Multa Prevista No Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONCEIÇÃO APARECIDA BATISTA LOPES e OUTROS
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (cumprimento De Sentença) / Julgamento Dos Embargos De Declaração Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do CPC/2015 ao caso
- 2 Existência ou não de omissão no acórdão recorrente nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Possibilidade de reexame do conteúdo do título executivo via recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Aplica-se o Código de Processo Civil de 2015; o acórdão embargado contém fundamentação clara e suficiente e enfrentou os argumentos capazes, em tese, de infirmar sua conclusão, de modo que não há omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; por consequência, os embargos de declaração devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment