EREsp 2122966 - ACORDAO

EREsp 2122966 - ACORDAO

Aplica-se o Código de Processo Civil de 2015 ao caso; o acórdão recorrente apresentou fundamentação suficiente e enfrentou as questões aptas a infirmar sua conclusão, de modo que não houve omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; por isso, os embargos de declaração foram rejeitados.

Parties
Embargante: CIBELE CARVALHO BRAGA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 September 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial (cumprimento De Sentença) / Julgamento Colegiado Pela Primeira Turma Embargos Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Embargos De Declaração, Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Omissão Na Fundamentação, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CIBELE CARVALHO BRAGA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial (cumprimento De Sentença) / Julgamento Colegiado Pela Primeira Turma Embargos Rejeitados

  1. 1 Aplicabilidade do CPC/2015 ao caso
  2. 2 Presença ou não de omissão no acórdão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  3. 3 Se a fundamentação do acórdão é suficiente para afastar os embargos de declaração

Ratio Decidendi

Aplica-se o Código de Processo Civil de 2015 ao caso; o acórdão recorrente apresentou fundamentação suficiente e enfrentou as questões aptas a infirmar sua conclusão, de modo que não houve omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; por isso, os embargos de declaração foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.