AREsp 2590827 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem teve atuação suficiente a afastar negativa de prestação jurisdicional, manifestando-se sobre as questões suscitadas; além disso, eventual alteração do entendimento acerca da regularidade dos cálculos periciais demandaria reexame do conjunto...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Perícia Contábil Judicial, Negativa De Prestação Jurisdicional, Reexame Do Contexto Fático Probatório, Súmula N. 7 Do STJ, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Tema 677 Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência ou não de negativa de prestação jurisdicional por suposta omissão do acórdão recorrido
- 2 Regularidade dos cálculos periciais e sua conformidade com a decisão exequenda
- 3 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula n. 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem teve atuação suficiente a afastar negativa de prestação jurisdicional, manifestando-se sobre as questões suscitadas; além disso, eventual alteração do entendimento acerca da regularidade dos cálculos periciais demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment