REsp 2136249 - DECISAO
Não conheço do recurso especial por ausência de prequestionamento, pois as alegações trazidas pelas partes não foram enfrentadas pelo Tribunal de origem e não foram suscitadas por meio de embargos de declaração, aplicando-se as Súmulas 282 e 356 do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (art. 105, Iii, "c", Cf) / Recurso Especial Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Por Falta De Prequestionamento)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Ação Revisional, Alienação Fiduciária, Compensação, Prescrição, Juros Remuneratórios, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, "c", Cf) / Recurso Especial Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Por Falta De Prequestionamento)
Legal Issues
- 1 Prescrição da compensação
- 2 Aplicabilidade dos arts. 368 e 369 do Código Civil
- 3 Momento da coexistência das dívidas
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial por ausência de prequestionamento, pois as alegações trazidas pelas partes não foram enfrentadas pelo Tribunal de origem e não foram suscitadas por meio de embargos de declaração, aplicando-se as Súmulas 282 e 356 do STF.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
- Aplicam-se as Súmulas 282 e 356 do STF ao caso e, portanto, o recurso não é conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment