AREsp 2616073 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno por ausência de impugnação específica aos fundamentos que levaram ao não conhecimento do recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ), sendo que o recurso especial já havia sido não conhecido em razão da falta de indicação precisa de dispositivos legais federais (Enunciado n. 284 da Súmula do STF).
- Parties
- Executada: CEDAE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Cumprimento De Sentença
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Rejeição De Impugnação, Responsabilidade Da Concessionária, Termo De Concessão, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CEDAE
Executada
Procedural Posture
Agravo Interno / Cumprimento De Sentença
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 284/STF por não indicação de dispositivos legais federais
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Se o termo de concessão pode ser oposto ao usuário para afastar responsabilidade da concessionária
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno por ausência de impugnação específica aos fundamentos que levaram ao não conhecimento do recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ), sendo que o recurso especial já havia sido não conhecido em razão da falta de indicação precisa de dispositivos legais federais (Enunciado n. 284 da Súmula do STF).
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
- Recurso especial não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment