AREsp 2568263 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem decidiu de forma clara e fundamentada sobre as questões suscitadas, afastou a ocorrência de prescrição intercorrente com base em diligências realizadas pelo credor, e manteve a multa aplicada aos segundos embargos de declaração por caráter protelatório; todas as pretensões de reforma dependeriam do reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negar Provimento)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Prescrição Intercorrente, Embargos De Declaração, Multa Processual, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negar Provimento)
Legal Issues
- 1 Prescrição intercorrente alegada pela agravante
- 2 Alegada negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 e 1.022 do CPC)
- 3 Aplicação de multa por embargos de declaração protelatórios (art. 1.026, §2º, CPC)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem decidiu de forma clara e fundamentada sobre as questões suscitadas, afastou a ocorrência de prescrição intercorrente com base em diligências realizadas pelo credor, e manteve a multa aplicada aos segundos embargos de declaração por caráter protelatório; todas as pretensões de reforma dependeriam do reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment