REsp 2153057 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque a reforma da decisão de origem exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, e porque não se demonstrou a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso que justificasse a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: NÚCLEO SANTISTA DE REPRODUÇÃO HUMANA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Cumprimento De Sentença
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Descumprimento De Ordem Judicial, Multa Cominatória (astreintes), Proporcionalidade, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NÚCLEO SANTISTA DE REPRODUÇÃO HUMANA LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Cumprimento De Sentença
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão de matéria fático-probatória em sede de recurso especial
- 2 Aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 em agravo interno
- 3 Proporcionalidade e razoabilidade na fixação das astreintes
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque a reforma da decisão de origem exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, e porque não se demonstrou a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso que justificasse a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Deixar de impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment